Logga in med ditt Facebook-konto för att kommentera
22 oktober 2009 12:38Eric Cederlund
Roligt att du har så starka känslor för Rhythm n’ Blues, det har vi också. Just den platta du nämner är en återkommande samlingsskiva som Universal International i London sätter ihop. Att det i titeln står “2009” syftar förstås på att det är det årets version, inget annat. Om man tittar på konvolutet så står där ju inget om 2009.
Vad gäller innehållet på skivan är den gjord ur ett brittiskt perspektiv, och kan därför innehålla soul (som Duffy), artister som har en “urban” image vilket tex Robyn har i England eller OneRepublic som har samarbetat med Timbaland. Egentligen håller jag alltså med dig – om vi gjort skivan här skulle den inte sett likadan ut – men filosofin är förstås att vi ska göra allt vi kan tillgängligt på vår marknad.
Sen är ju R&B precis som alla andra genrer en definitionsfråga.
Som plåster på såren har min kollega Martin satt ihop en spellista med några av sina R&B-favoriter från Universal, hoppas du gillar dem bättre!
http://open.spotify.com/user/martinglemme/playlist/3EnZJFEGeM3D46SiGnZRm
21 oktober 2009 20:24Kajsa B
Här kommer kommentaren igen: (De enda tecken utöver punkt och komma jag använt är "" () samt !!! vilket bloggen borde klara?
Jag kollade in lite olika album på Spotify och hittade ett album ni släppt, "Ultimate R&B Love 2009". Lät ju väldigt lovande.. Men det tog ju inte lång tid innan man kunde konstatera att er kunskap om vad R&B är och vilka artister som är R&B artister är noll.
Hur kan ni kalla ett album för en samlingsskiva med R&B när skivan innehåller låtar som Stop and stare - OneRepublic (som även på MySpace kallar sin musik "rock, alternative, pop"), Song cry - Jay Z (hiphop/rap inte R&B och låten släpptes 2002!!!!!!!!), Be Mine - Roby ( pop singer-songwriter och låten släpptes 2005) osv osv osv. Även det faktum att skivan heter "Ultimate R&B Love 2009" indikerar ju att det är låtar som släppts 2009. En otroligt stor del av låtarna på skivan är inte släppta 2009..
Skivan är ju ett hån mot oss som lyssnar på R&B. Är det verkligen OK att säga att det är en R&B skiva när den innehåller så pass stor mängd låtar som inte kan klassas som R&B? Jag hade blivit grymt besviken om jag köpt skivan, så det var ju skönt att så inte var fallet. Dock tycker jag synd om de R&B själar som gjorde det och besviket fick lyssna igenom skiten.
21 oktober 2009 17:18Eric Cederlund
Hej Kajsa! Ser ut som du hittat en bugg här, tror det beror på något specialtecken du skrivit. Skicka gärna hela kommentaren på facebook så fixar jag så det blir rätt, och så blir det lättare för oss att hitta buggen.
Eric, Universal
21 oktober 2009 12:34Kajsa B
Sen att inte ens hela kommentaren tas med är ännu sämre. Du kan läsa den på Facebook.
21 oktober 2009 12:31Kajsa B
Jag kollade in lite olika album på Spotify och hittade ett album ni släppt, "Ultimate R
21 oktober 2009 12:31Kajsa B
Jag kollade in lite olika album på Spotify och hittade ett album ni släppt, "Ultimate R
22 oktober 2009 12:38Eric Cederlund
Roligt att du har så starka känslor för Rhythm n’ Blues, det har vi också. Just den platta du nämner är en återkommande samlingsskiva som Universal International i London sätter ihop. Att det i titeln står “2009” syftar förstås på att det är det årets version, inget annat. Om man tittar på konvolutet så står där ju inget om 2009.
Vad gäller innehållet på skivan är den gjord ur ett brittiskt perspektiv, och kan därför innehålla soul (som Duffy), artister som har en “urban” image vilket tex Robyn har i England eller OneRepublic som har samarbetat med Timbaland. Egentligen håller jag alltså med dig – om vi gjort skivan här skulle den inte sett likadan ut – men filosofin är förstås att vi ska göra allt vi kan tillgängligt på vår marknad.
Sen är ju R&B precis som alla andra genrer en definitionsfråga.
Som plåster på såren har min kollega Martin satt ihop en spellista med några av sina R&B-favoriter från Universal, hoppas du gillar dem bättre!
http://open.spotify.com/user/martinglemme/playlist/3EnZJFEGeM3D46SiGnZRm
21 oktober 2009 20:24Kajsa B
Här kommer kommentaren igen: (De enda tecken utöver punkt och komma jag använt är "" () samt !!! vilket bloggen borde klara?
Jag kollade in lite olika album på Spotify och hittade ett album ni släppt, "Ultimate R&B Love 2009". Lät ju väldigt lovande.. Men det tog ju inte lång tid innan man kunde konstatera att er kunskap om vad R&B är och vilka artister som är R&B artister är noll.
Hur kan ni kalla ett album för en samlingsskiva med R&B när skivan innehåller låtar som Stop and stare - OneRepublic (som även på MySpace kallar sin musik "rock, alternative, pop"), Song cry - Jay Z (hiphop/rap inte R&B och låten släpptes 2002!!!!!!!!), Be Mine - Roby ( pop singer-songwriter och låten släpptes 2005) osv osv osv. Även det faktum att skivan heter "Ultimate R&B Love 2009" indikerar ju att det är låtar som släppts 2009. En otroligt stor del av låtarna på skivan är inte släppta 2009..
Skivan är ju ett hån mot oss som lyssnar på R&B. Är det verkligen OK att säga att det är en R&B skiva när den innehåller så pass stor mängd låtar som inte kan klassas som R&B? Jag hade blivit grymt besviken om jag köpt skivan, så det var ju skönt att så inte var fallet. Dock tycker jag synd om de R&B själar som gjorde det och besviket fick lyssna igenom skiten.
21 oktober 2009 17:18Eric Cederlund
Hej Kajsa! Ser ut som du hittat en bugg här, tror det beror på något specialtecken du skrivit. Skicka gärna hela kommentaren på facebook så fixar jag så det blir rätt, och så blir det lättare för oss att hitta buggen.
Eric, Universal
21 oktober 2009 12:34Kajsa B
Sen att inte ens hela kommentaren tas med är ännu sämre. Du kan läsa den på Facebook.
21 oktober 2009 12:31Kajsa B
Jag kollade in lite olika album på Spotify och hittade ett album ni släppt, "Ultimate R
21 oktober 2009 12:31Kajsa B
Jag kollade in lite olika album på Spotify och hittade ett album ni släppt, "Ultimate R